. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Facebook
Alpy, informace, aktuality, fotografie, videa, doporučení, ceny, popisy cest, aktuální počasí, ubytování v horských chatách, zkušenosti, aktuální situace, dopravní info

7. dubna 2020

Dopis Milana Kubka Janu Hamáčkovi o hazardu se životy



Otevřený dopis prezidenta ČLK Milana Kubka předsedovi Ústředního krizového štábu Janu Hamáčkovi „Přirozené promoření populace“ virem Covid-19 je nebezpečná iluze a hazard s životy desítek tisíc nevinných lidí

Vážený pane ministře,
obracím se na Vás jako na předsedu Ústředního krizového štábu formou otevřeného dopisu s naléhavou výzvou, abyste nedopustil překotné rozvolňování opatření, jejichž účelem je bránit šíření infekce Covid-19.

   Dovoluji si připomenout, že naše chronicky podfinancované a personálně zdevastované zdravotnictví není schopno zvládat tisíce pacientů v závažném zdravotním stavu. Zároveň upozorňuji, že ujišťování ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha, že zdravotníci jsou údajně dostatečně vybavení potřebnými osobními ochrannými prostředky, se nezakládá na pravdě. Zdravotníci dostatek potřebných účinných ochranných prostředků stále nemají a řada z nich stále pracuje v naprosto nevyhovujících podmínkách. Důsledkem toho je prudce rostoucí počet nakažených v jejich řadách.

   Díky rychle zavedeným opatřením omezujícím mezilidský kontakt, která Česká lékařská komora podporovala a podporuje, se nám s notnou dávkou štěstí zatím daří rychlost šíření epidemie a tím i nárůst těžce nemocných pacientů jakž takž regulovat. Jde však o velmi křehkou rovnováhu, pro jejíž udržení je důležité disciplinovanost, vzájemná ohleduplnost a slušnost nás všech.

   Pokud je mi známo, tak ve světě neexistuje žádný příklad země, která by zvládla „přirozené promoření populace“ bez obrovských ztrát na lidských životech. Právě naopak. Příklady explozivního nárůstu nemocných a mrtvých v Itálii a ve Španělsku, tedy v zemích, na které epidemie udeřila takřka bez varování, jsou dostatečným mementem. Poučením však může být také kritická situace v USA, kde administrativa zareagovala pozdě, nebo ve Velké Británii, jejíž vláda závažnost infekce z počátku bagatelizovala a nyní se ukazuje, že na razantní opatření prakticky již pozdě. Rovněž Švédsko, známé svým liberálním přístupem, začíná potřebná opatření zavádět.

   Pokud někteří členové Ústředního krizového štábu, například pan profesor MUDr. Prymula, disponují jinými informacemi o způsobu šíření viru, míře nakažlivosti a závažnosti infekce včetně její smrtnosti dle věkových kategorií a přidružených onemocnění, než těmi, které jsou veřejně dostupné, pak je jejich morální povinností tyto informace zveřejnit. Pokud však neexistují důkazy o tom, že infekce Covid-19 je řádově méně nebezpečná, než co vyplývá z veřejně dostupných dat, pak úvahy o „přirozeném promoření populace“ nemají opodstatnění. Populace se totiž „promořuje“, avšak díky naší společné snaze naštěstí zatím zvládnutelným tempem.

   Z odborného hlediska by bylo možné uvažovat o rozvolnění protiepidemických opatření pouze za předpokladu, pokud by se prokázalo, že významná část populace v České republice má proti infekci Covid-19 protilátky a že ji tedy ve skutečnosti již prodělala. Splnění tohoto předpokladu však zatím nic nenasvědčuje a průběh epidemie v zemích jako je Itálie nebo Španělsko svědčí naopak proti takové spekulaci.

   Vážený pane ministře, jakýmkoliv změnám v protiepidemických opatření musí předcházet především odborná diskuse a účelnost případných změn musí být podložena důkazy. V opačném případě by se jednalo o nezodpovědný hazard. Je třeba si totiž uvědomit, že špatné rozhodnutí způsobí explozivní nárůst počtu nemocných a bude nevratné. Ekonomické aspekty krize jsou jistě důležité, ale zdraví a životy mají cenu vyšší. Chybné rozhodnutí, které by bylo nevratné, by totiž znamenalo prakticky rozsudek smrti pro desítky tisíc našich spoluobčanů a pro stovky zdravotníků, kteří se snaží ze všech sil pomáhat nemocným.

   Věřím, že společně to zvládneme, a právě proto Vás prosím, abyste se vyvarovali zbrklých a odborně nepodložených rozhodnutí. Jde o životy nás všech a o životy lidí, které máme rádi.

V Praze 6. 4. 2020

S pozdravem
MUDr. Milan Kubek – prezident ČLK

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...

Mrkneme na situaci ohledně čínskýho sajrajtu



Servus všichni. Mrkneme opět na situaci ohledně čínskýho sajrajtu a navazující následky. Vidíme tu jeden fenomén, máme v Čechách spoustu přemoudřelých mlamojů, co jsou chytrý, jak Rádio Jerevan a hlavně, hlavně jim vždycky strašně rychle otrne a začnou jakýkoliv riziko bestiálně bagatelizovat.
Aktuální situace je následující. V ČR se zavedly celkem radikální opatření, který nás za měsíc trvání epidemie dostaly na cca 5000 nakažených, do sta mrtvých, přes sto vyléčených, zdravotnictví zatím (!!!!) zvládá. Ve stejným časovým horizontu už Italové zažívali peklo, Španělé taky, Francouzi taky, teď si tím prochází Britové a Američani to teda schytali fest (Trump se obořil na WHO, že to bagatelizovala, radila blbě a citovala evidentně cinklý čínský údaje. Vždyť má pravdu. Stejnou kritiku na WHO pustil i japonskej více kápo, prej že by se měla jmenovat ChHO, jak kryli Číňana).
Ve všech zemích, co jsem zmínil, zavedli megabrutální, utrabestiální opatření, ještě tvrdší, než ty naše. Ve Francii už je něco jako zákaz vycházení, musíš u sebe mít canc papíru s důvodem, proč lezeš z baráku.
Belgie už má dva tisíce mrtvých a zavádí opatření festovní taky. Švédsko, severskej omyl, „Ragnarovo zklamání“ a upocenej sen našich pseudoliberálů, se přetáčí na naší cestu, protože to jejich „nechat to v klídku“ evidentně nefunguje, začalo se tam umírat a jakkoliv s počtama nakažených se dá „fejkovat“ tím, že prostě netestuješ, tak s počtama mrtvých už to nejde. Ten jejich „klid“ a relaxační mód byl podle mě způsobenej stejně hlavně tím, že věděli, že obrovský komunity imigrantů by jim na ty opatření stejně kašlaly, takže nechtěli možná vypadat jako blbci, nebo je nenapadlo, jak si s tim poradit. Každopádně, už začínají jít našim směrem.
My máme mrtvol do sta, což je v kontextu toho velkýho maléru, do kterýho Evropa padla, velmi, velmi dobrý. Ale zase, protože máme mrtvol málo, otrnulo velký spoustě chytráků, který by chtěli 1. Opatření rušít a vracet se k „normálnímu životu“, protože chtějí „zachraňovat ekonomiku“ (a netvrdim tu, že kdokoliv zohledňuje ekonomický faktory, patři k těmhle chytrákům, opět ne). Těm odpovím tohle. Ekonomika evropskýho stylu je momentálně v komatu. Sory, ale je to tak. Jestli si někdo myslí, že kšeft kolabuje kvůli těm opatřením, je vedle. Kšeft ve většině zemí okolo zkolaboval proto, protože tam cpou lidi do pytlů na mrtvoly, ve špitálech jsou „bitky“ o místa a o ventilátory atd. V Itálii, ani v New Yorku prostě nikdo, ani bez opatření, nebude vylejzat někam mezi lidi, pařit v baru, pařit na diskotéce, vymetat obchodní centra, cestovat semhle, cestovat támhle a „roztáčet kolesa ekonomiky“, bude spíš sedět doma na zadku, nebo pojede maximálně do práce a zpátky s respirátorem na hubě, brejlema na ksichtě, atd. Spousta fabrik a podniků zavře i tak, protože to jejich zboží nikdo kupovat nebude, kdy, jak, taky proč. Dost podniků otevřených zůstane, ale spousta půjde do kolen. A máme přesně to, o čem dřív kecali neustále nějaký „antikonzumeristi“, že by „člověk měl kupovat jen věci, co nutně potřebuje…..“. No, tak tohle je ono, to vypadá přesně takhle.
U nás třeba automobilovýmu průmyslu nikdo nenařizoval, z hlediska státu, aby zavřeli. A zavřeli, Škodovka (vlastně celej Volkswagen), Dura, PSA, tihle všichni, stopstav, zavíračka. Tím pádem maj momentálně stopku i dodavatelé. Ale tohle stát nenařídil.
Komu stát nařídil zavřít. Reálně službám. No a proti těm mělo spousta chytráků neustále nějaký kecy, často těch samých, co maj teď starost o „ekonomiku“. Je fakt tohle. Zemědělství, nezavírá, to běží dál, Těžkej průmysl běží dál, elektrárny běží dál, některý obchody běží dál.
Zavírají služby a „zábavy“, ovšem i v situaci, kdy by se opatření uvolnily, lidi tam stejně utrácet nebudou, ve chvíli, kdy budou lidi zase chrchlat a umírat, stejně nikdo nikde moc utrácet nebude.
Je potřeba si uvědomit, že na dočasnou dobu „normální život“ skončil, země, který chtěly bojovat s epidemií v rytmu „normálního života“, byly sražený k zemi, maj tam ekvivalenty zákazu vycházení, opatření ještě tvrdší, než u nás a kvintum mrtvol. Faktem je, že nejvíc strach o svůj flek maj zástupci různých kecacích oborů, různý poraděnkové, experti na sto jedna genderů, neziskovkáři, mediální flákači a hochštapleři, prostě totální paraziti na produktivní sféře, který sice mohli mít tisíce keců proti „konzumu“, ale je jim jasný, že bez běžícího konzumu půjdou možná tak do fabriky a to jim smrdí.
Ano, spoustu OSVČ to trefí, to jo, ale spousta OSVČ může vyrábět a poskytovat služby i teď, ale prostě, je nouzovej stav, nikdo neutrácí. V zemích okolo tuplem nikdo neutrácí a když se ČR změní v ty země okolo, nebude utrácet vůbec nikdo. Já vim, že hledat viníka je nutný, ale prostě za tohle nemůže stát, za tohle může ta dementní epidemie, do který nás dostala tahle přiblblá globalizace, trajdání po světě semo tamo z naprosto zbytečných důvodů.
2. Další chytráci chtějí „promořovat populaci virem“. Jako, postupně nakazíme většinu lidí a tím se vytvoří „kolektivní imunita“ a virus zmizí a bude zase pohoda a ekonomika se bude moc točit. No, takhle, je celkem asi fakt, že se s tim virem většina lidí v průběhu času potká. Zatím jsme tady zvládli to, že jsme nepřetížili zdravotní systém, mrtvol máme málo a nakažených taky, naše opatření fungujou, taky jiný státy vypadají, že nakonec jdou naší cestou, nebo na ní nastupujou.
Bohužel to „promořování“ mi přijde jako ruská ruleta, prostě jednou šáhneš vedle a sajonára, vole. Zjišťuju jednu věc. Ti, co jsou nejvíc zastánci „promoření“ a získání imunity, prakticky nikdy nejdou příkladem, že by teda si šli na Bulovku dejchnout, nebo jeli do Bergama dobrovolničit v respirátoru a se štítem, nene, zase vedou drsný kecy, z izolovanýho kanclu, ale věci si radši nakoupí onlajn. Protože to zase je „Vy, plebsoidi, se budete promořovat a pár vás možná uhyne, to berte jako oběť vyšší myšlence a ekonomice. Já to tady budu z podzemí koordinovat“.
Reálně je to stejný jako ti, který by dováželi mígroše a míchali kultury a zachraňovali celou Afriku, jenže to dělaj vesměs z vilových čtvrtí, kdy teda nevidí sociálně vyloučenýho migranta, ani problematický etnikum ani z rychlíku, baráky z ochrankou to jistěj, co? No a jejich děti se s mígrošů dětma taky nepotkaj, že jo. Terorismus a zvýšená kriminalita se jich taky nedotkne. Je to ta klasická mentalita „Jsem ochoten bojovat do posledního dechu každého z vás“. Generál „Butcher“ Haig dostane svoje vyznamenání, ale 750 000 britských vojáků zůstane rozstřílených na sračky někde v bahnitých polích ve Flandrech. Klasika.
Zatímco teda, když šlo o dovážení migrantů a zachraňování Afriky a tahání topících se z moře a integraci atd., se to těžce tlačilo stylem „Kašlem na ekonomický dopady, na to, kolik to stojí, na to, že nám to zatíží veškerej systém, prostě lidskýýýýý život je nevyčíslitelný“, no tak teď se ti samí lidi ohání ekonomickýma ukazatelama a jedou tvrdýho Darwina, že teda „Ano, pár lidí jako umře (17000 Itálie k dnešku) ale ekonomika se musí točit, prachy se musí vydělávat a přece kvůli záchraně životů nezbankrotujem“. Sranda fakt je, že to říkají ti samí lidi, nebo hodně podobná sorta a my tudíž vidíme, že „lidský život je nevyčíslitelný“ jen v některých případech. Jojo, přepočítávat životy utopenců v moři na prachy, to by to dotyčnej v liberálně levicových médiích schytal, ale přepočítávat životy místních na prachy, to jde, to je rozumný, to je „nepanikaření“, to je „zdravý rozum“. Jak mě ti lidi serou.



Nově se přišlo s tím, že by se od půlky května pustili harantíci do škol. No paráda, fajn. Tisíce bezpříznakových přenašečů vypustíme do uzavřenýho prostoru, kde na sebe budou chrchlat, prskat, hygienický návyky tam stojej za jeden kdák ve slepičárně (jestli tam vůbec bude mejdlo atd), školní hajzly, to je jeden ručník, do kterýho bych neutřel ani praseti špáry, mejdlo v tom hnijícím pytlíku vysící na kohoutku, ochmataný kliky od hnědkobudky, no paráda ty vole. Dodržovat rozestupy, jo, to chci vidět, učit se bude asi na stadionu, Harantíci budou nosit roušky, jojo, s tou disciplínou, co tam maj, určitě. Naše veřejný školství není internátní škola na Taiwanu. Takže veškerý opatření, který tam hodlaj použít, reálně selžou, nevyhnutelně. Tudíž vytvoří „morovou díru“, kde si malí šotouši navzájem předaj ten kekel a pak to přijdou domů naprskat na fotříka a fotřík to přijde ráno do práce naprskat na mě a já budu v tý masce a P3 filtru trapčit až do podzimu a přijdu o boxerskej turnaj, kterej má být v červnu a budu fakt nakrklej. No. Řekl bych tohle. Vyhlašujou se chřipkový prázdniny, když je chřipka. Tohle je fakt überchřipka. A na rozdíl od chřipky, která toho harantíka aspoň setne, takže ten lehne a dál nenosí, tohle ho často nesetne a on bude nosit až to halelůja.
Takže, abych parafrázoval majora Kuffenbacha, co řekl Adamovi Ostranskimu, „Vyser se na to“. Vyserte se na otevírání škol a nechte to zadřený do příštího roku, je do háje SARS krize, tak se s tim smiřte. Musíme vzít do úvahy, že většina učitelů je starých, v kondici mizerný, někdy hanebný, rozhodně to nejsou nějaký fest zdraví ajron meni, takže bychom si taky mohli vylikvidovat učitelskej kádr. No a ono až jich v těch školách pár popadá, zbytek uteče, stejně ty děcka zůstanou doma.
Fakta a trocha pozitivizmo, co hraje pro nás. V našem prostoru jsme tu ještě pořád důkladně proočkovaný proti všemu možnýmu, kupříkladu i proti TBC, což prý v kontextu tohohle čínskýho aidsu roli hraje. V tomhle ohledu byli Taloši a Hispánci velmi znevýhodněný, protože oni tam tyhle plošný očkování už dlouho nemaj, takže bod pro nás a jedna z hypotéz, proč oni padli až tak na hubu.
Všimnětě si, že ani různý ty neočkovací matky a různý vyšinutý „lesany“, který by děcko nenechaly naočkovat nikdy („protože asi v jednom případě z milionu se někomu zrovna v čase očkování projevil autismus a kdoví, jestli to s tím souvisí“) a klidně budou rizkovat, že děcko lapne tuberu, pravý neštovice, nebo kýho vejra jaký svintvo, teď najednou proti medicíně nedržkujou. A čekaj na lék na koronu stejně jako my.
Další výhoda pro nás a jedna z možností, proč jinde dopadli tak miserábl, kupříkladu v New Yorku to nejvíc chytly ty „okrajový“ čtvrti, co jsem slyšel, takový ty hispánský atd a co jsem slyšel, tam to s hygienou opravdu nepřehání a v kombinaci s tím, jak je tam strašně moc lidí pohromadě, je to ideální kombinace na roznášení brajglu. Naše hygienický návyky jsou o třídu výš.
Takže, my nemáme úplně miserábl výchozí předpoklady. Je nás tu míň na prostoru, než v NY a podobně. Nejsme banda čuňat, jak v různých regionech. Jsme celkem dobře proočkovaný, což prý pomáhá (biomatky všech zemí…… ), opatření jsme zavedli brzo a evidentně fungujou, když se porovnáme nejen s Itálií a Španělskem, ale i třeba s Belgií a se Švédskem. Spousta zemí přechází na naší cestu. Takže řečeno slovy toho komediálního vídea o DPH na pivo, „Teď si to neposer Pyskoř!!!“ dodávám, jde o mrtvoly. Nejsem úplně striktně proti velmi pozvolnýmu uvolňování karantén, klíčový je ovšem to „velmi“ a „pozvolný“, což musí jít ruku v ruce s vehementním testováním a izolací nakažených, testování i bezpříznakových (přednostně, příznakový rovnou izolovat) a s posilováním, posilováním, posilováním zdravotnictví, jak technickými prostředky (ventilátory, JIP lůžka) tak ochrannými prostředky (přednostně). Na nějaký hovadiny typu „otevírání hranic“ bych se vykašlal na rok až dva, protože turisti nám sem stejně žádný prachy nosit nebudou (země okolo budou ekonomicky v komatu ještě víc, než my), budou nám sem tahat akorát choroby a to už tu máme, děkuji, nechci.
Děti do škol, vytváření morový díry a katovny, kde se budou viry míchat a předávat, s tím počkejte ještě nějakou dobu. Ekonomika se bude muset roztáčet trochu jiným směrem. Ono státnímu rozpočtu fest uleví, když seškrtá zbytný věci, typu sto tisíc neziskovek (kdo to potřebuje do háje), mise v Afghanistánu (sory hoši), prachy do rozvojových zemí (sami se musíme rozvinout), zrušit spoustu neužitečných oborů a funkcí, počínaje různýma gender studies a podobně, atd. Prostě věci, co jsou zadarmo drahý, budou muset jít do kopru a budeme se muset vrátit k tomu, „vytváří to hodnotu / nevytváří to hodnotu / je to úplně na nic a stojí to jen rachot prachů“ Osobně oželim třeba radši pár kilometrů přiblblých cyklostezek v Praze, než abych akceptoval snížení prachů do zdravotnictví.
Mimochodem nemůžu si nekopnout. To bylo pořád keců „nic nekupuj, všechno máš“, „kašli na konzum“, „chtěj míň“, „neutrácej za věci, co nepotřebuješ“, no…..tak teď se to přesně děje. Co se blíží? Radikální snížení životní úrovně, překvapivě. A já jsem vždycky říkal, že antikonzum reálně dopadne takhle. No tak teď to vidí i ti géniové.
To bylo pořád keců „zero waste“, „toto je zbytečný obal“ a podobně. Už ti tupci vidí, k čemu ty obaly jsou? Mnohem snazší je sebrat obal, ten sundat a vyhodit, než omývat jablka mýdlem a vodou, rozpejkat pečivo na šedesát stupňů v troubě a podobně. Protože upřímně, teď jíst nebalený potraviny bez důkladný dekontaminace (u pečiva se teda už bere jako prasárna na to chmátnout a strčit to tam zpátky, ale u ovoce furt ne, tam se i počítá s tím, že to ochmatá, jestli je zralý a vrátí ho tam klidně zpátky. A to ovoce má tu povrchovou vrstvu, která snadno chytá bakterie a viry). No a pak to ovoce bezobalový a bezšlupkový sežrat bez brutální dekontaminace, to je jak dát někomu random na ulici franouzáka, no a nebo olíznout kohoutek u pisoáru.
No, takže, opatření nechť pořád trvají, neblbnout je potřeba, neblbnout je potřeba.

(C) Bill Kostilom Abrams (píše naprosto sqěle)

Převzato z facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.


6. dubna 2020

Babiš v tichosti odsouhlasil pokračování zelené politiky



V tichosti vláda Andreje Babiše evropský Green Deal schvaluje i když naší veřejnosti tvrdí opak. Tedy, že evropský Green Deal je utopií. Toto vyplývá to z jednohlasně přijatého prohlášení po summitu lídrů Evropské unie, který se konal minulý týden. Na něm představitelé států jednali nad dalšími kroky, jak nakopnout ekonomiku. Ve dokumentech je však uvedeno tvrzení, že i když je nyní nutné bojovat proti koronavirové nákaze, je poté nutné dodržet ekologické a digitální transformace.

V prohlášení lídrů EU se uvádí:
   „V současné době je naléhavě nutné bojovat proti pandemii koronaviru a řešit její bezprostřední následky. Měli bychom však začít připravovat nezbytná opatření, která umožní návrat k normálnímu fungování našich společností a ekonomik a k udržitelnému růstu, přičemž by měly být zohledněny mimo jiné aspekty ekologické a digitální transformace a z krize by měla být vyvozena veškerá poučení.“

   Kabinet Andreje Babiše ale proti pokračování Green Dealu v našich médiích aktivně vystupuje. Ministr průmyslu Karel Havlíček uvedl" „Náklady na opětovné nastartování hospodářství v důsledku koronaviru budou mimořádné. Evropa čelí velké výzvě a je čas si přiznat, že Green Deal 2030 se stává utopií. Finanční prostředky na jeho dosažení se musí zredukovat a použít na obnovu ekonomiky“.

   Vystupování Babiše kritizuje i europoslanec za ODS Alexandr Vondra. „Shodou okolností jsem v době konání summitu rozšiřoval dopis europoslancům, abychom Green Deal odložili“ řekl Vondra pro Echo24 a pokračoval „Věta o pokračování ekologické transformace se tam dostala dodatečně a zajímá mě, jestli si toho premiér všiml. Je to totiž úplně něco jiného než co Babiš tvrdil. Vypadá to však, že říká vždy úplně něco jiného doma a poté v zahraničí.“

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...

Česká televize potřebuje dietu, ne další peníze



Je to naprostá nehoráznost, když právě v tento čas přichází generální ředitel České televize Petr Dvořák s požadavkem na zvýšení televizních poplatků. Je to do nebe volající drzost, neboť teď bude naopak potřeba šetřit, kde se dá, a lidem co nejvíce ulevit. Plyne z toho, že tzv. koncesionářské poplatky by se měly naopak snížit, případně úplně zrušit.

   Ostatně, k čemu je nám Česká televize ve stávající podobě? Aby nám selektovala informace na ty, které smíme slyšet a které ne? Aby nám vnucoval eurofilní, multikulturní a neomarxistickou propagandu? Aby místo hlavních zpráv vysílala podivný, nastavovaný spotřebitelský magazín? Aby nám v hlavním vysílacím čase pouštěla staříky Vinnetoua, Angeliku, Vacátka, Schimanského a Columba? Aby nás ještě třicet let po Velké sametové krmila seriály z dob reálného socialismu? Aby týden co týden drancovala archiv a vyráběla nekonečné střihové pořady s Bohdalkou, Menšíkem, silvestry a kouzelníkem, co nikdy nepřijde? Aby zdaleka největší balík peněz utrácela za licenci na ryze komerční formát StarDance? Aby za naše peníze krmila darmožrouty z politických neziskovek? Aby politicky korektně prznila duše už i našim dětem? Aby byla zdrojem obživy pro pravdoláskovní hochy a děvčata, co spolu mluví? Abychom si nádavkem vydržovali zcela benigní Radu České televize?

   Opravdu musí mít televize veřejné služby šest kanálů? Zvláště pak, když na nich nemá co vysílat a vaří z vody? Nyní si Česká televize dokonce zcela v rozporu se zákonem svévolně zřídila další program ČT3. Prý jako pomoc seniorům v době koronavirové krize. Je to samozřejmě nesmysl. Jde jen o další drancování archivu a záminku, proč a jak z veřejnosti a politiků mámit peníze navíc. Jak vidno, už to začalo.

   Kde se dá na Kavčích horách šetřit? Patnáct manažerů ČT si loni ke svým tučným platům navíc ještě rozdělilo odměny ve výši takřka 50 milionů korun. Asi za skvělou práci. Víc než tři mega na osobu. "Kdo z vás to má?" otázal by se klasik. Generální ředitel České televize bere víc než prezident a premiér dohromady. Kolik dostávají klíčové tváře obrazovky veřejnoprávní televize ani nesmíme vědět, neboť dle generálního ředitele Petra Dvořáka jsme k tomu jako společnost ještě nedorostli. To už je úplný výsměch. Vůbec největší balík peněz neutrácí veřejnoprávní televize za pořady veřejnoprávního charakteru, nýbrž za licenci na čistě komerční formát StarDance. A takhle by se dalo dál a dál uvádět desítky dalších příkladů veřejnoprávní nehospodárnosti a rozmařilosti. V přelidněné, obézní, zpohodlněné, sádelnaté instituci je příležitostí k odtučňovací dietě víc než dost.

   Nabízí se rovněž možnost využít technologické konvergence vysílacích platforem a Českou televizi a Český rozhlas spojit do jedné instituce. Prostě využít jejich synergie. Už před lety jsme tuhle eventualitu s iniciativou eStat.cz – Efektivní stát konzultovali se šéfy celoplošných privátních rádií. Dle jejich odhadu by provoz takové instituce mohl být až o třetinu levnější.

Milí politici, chce to jen odvahu.

Petr Štěpánek

Převzato z facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...

Prymula: Hranice brzy otevřeme, chceme promořit populaci, do školy se půjde s rouškou



Nenechte se ovlivňovat překroucenými interpretacemi novinářů - podívejte se na celý rozhovor s Romanem Prymulou. Kdyby byl na obzoru lék, držel bych tvrdá opatření třeba tři měsíce. Ale lék na cestě není, proto se stát ekonomicky rozběhne a budeme populaci řízeně promořovat, říká náměstek ministra zdravotnictví Roman Prymula. Školy by se podle něj měly otevřít v půlce května, děti do nich ale vyrazí v rouškách. Ty budou jedním z posledních opatření, které uvolníme. Ve čtvrtek otevřeme část obchodů, dodává Prymula v rozhovoru s Martinem Veselovským na DVTV.


Jiří Hrbáček

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...

Bude mít Velký Andrej ve volbách 40 procent?



Už to opět jede na plné pecky. Trpasličí strany – jak v parlamentě, tak ve většině korporátních médií – vřískají, jako by volby měly být nejpozději v červnu. Zklidnění, a alespoň náznak jednoty v ne zrovna jednoduché chvíli našeho státu a národa, jim vydrželo sotva pár hodin. Vzápětí ovšem imperativ „táhnout za jeden provaz“ vyhodnotily jako chybu, a nyní se už zase do vlády opírají, až jim praská za ušima. Tedy do vlády ne – do úspěšného manažera Babiše samozřejmě.

   Že je epidemie teprve za svou první fází a další lze očekávat? Že stále umírají lidé a spousta jiných má vážné zdravotní problémy? Že hospodářské důsledky teprve brzy naplno pocítíme? Vše marno. Stačilo, aby si některé straničky a hnutíčka nechaly udělat své vlastní rychlé (nezveřejňované) průzkumy. Výsledky je tak zděsily, že ihned vyrazily na zteč. Hlupáka moudrosti nenaučíš, neb platí, že Komu není shůry dáno… Je to nahoře moc dobře zařízeno, jen je to tady dole občas na stržení nervové soustavy. Nemůže být jinak, než že v čele bojuje Česká televize (a rozhlas, zvláště pak stanice Plus řízená Petrem Šabatou, ještě radikálnějším neomarxistou než Piráti, což našinec netuší jen proto, že má nepatrnou poslechovost – ale z našich daní tam přesto královsky žije celá legie kavárenských zombie). Jenže právě ČT do toho teď vnesla zmatek: zatímco se usilovně snaží Andreje Babiše potlačit, a posílit Jana Hamáčka, teď přinesla průzkum, který to staví na hlavu. Proč ?

Správné čtení
   Protože i manipulace vyžadují fištróna, mají-li fungovat. A tihle „hoši a děvčata, co spolu mluví“ (ČT, Bakalovci, sada „politologů“ z neomarxisrických univerzit atd.), znají jenom sílu. Jak svého času doporučoval v omylem zveřejněném dopise své „Kačence biomase“ (Kateřina Jacques) Martin Bursík, jak jít na bouřící se Zelené spolustraníky: „Silou, Kačenko, silou…“ A protože mají v rukou nekonečné miliardy (jednak z našich daní, jednak z hornických bytů od Bakaly), stále věří, že tupá síla stačí. A tak se nutně občas do jejich goebbbelsovské propagandy vloudí chybička. ČT zveřejnila průzkum dělaný poprvé v době epidemie a razantních vládních opatření: Babišovo ANO v něm má vůbec nejvíc, co kdy podle této agentury mělo. Piráti klesají, ODS zůstává na svém, ostatní se pohybují plus mínus kolem pětiprocentní „hranice smrti“. Agentura Kantar, jež toto dílo pro ČT vytvořila, sama uvádí, že u větších stran je možná „statistická chyba“ plus-minus 3.1%, u malých 1.1%. Když to domyslíte, je možné, že se u větších „mýlí“ třeba o šest procent, u menších o zhruba dvě a půl.
   Jde jen o správné čtení. Samozřejmě, že průzkumy objednávané ČT u agentury Kantar (klasická mezinárodní globalistická mašina na manipulaci veřejným míněním napojená na Sorose) jsou jen divadlo – podle zadání Kavčích hor. Mimochodem platí za ně milióny, malá prkotina z miliard, které jí povinně každoročně na mediální zločiny platíme. Něco jako miliardy Bursíkem (za Topolánka) zorganizovaného zločinu se solárními barony (ročně až čtyřicet miliard z našich krvavých daní do soukromých kapes), kterými se rovněž dnes už nikdo nezabývá. Kdybychom v této kritické chvíli tyto (již stamiliardy) měli…

Podvody podle metody
   Je nesčetně způsobů, jak se „průzkumy veřejného mínění“ falšují – aby odpovídaly požadavkům zadavatele, jenž s nimi potom dále manipuluje. Od metodiky a „chybně“ položených otázek, přes „výběr“ respondentů, až po „závěrečné úpravy“: to je všechno pak skryto v těch „možných statistických odchylkách“ – alibi pro jiné průzkumy, které zase dopadnou úplně jinak. Přesto jim však nadále významná část veřejnosti věří – a minimálně podvědomě podle nich přemýšlí – a jedná.
   Nejdivočeji se tak děje v časech předvolebních. Už vpravdě klasické jsou ty o jasném vedení „krvavé Hillary“ před Trumpem v amerických prezidentských volbách, jasném vedení „setrvat“ před „odejít“ jen pár hodin před britským referendem o vystoupení z EU. Ale stejně tak u nás, když třeba Kantar stanoví strany, které se údajně dostanou do sněmovny – ty pak ČT zve na obrazovky, zatímco ostatní pro ni „neexistují“, aby se ke všeobecnému překvapení vynořily až po volbách – v parlamentu (v minulosti typicky Okamura).

Předčasný start
   U „renomovaných“ agentur (jako je třeba právě Kantar) však není obvyklé upravování dat na koleně těsně před vysíláním. Požadovaný výsledek musí být dohodnut dlouho předem. Čísla musí sedět, protože není vyloučeno, že se někdo podívá hlouběji – a bohatým zákazníkem Kantaru zdaleka není jen Moravec. Z toho vznikl současný zmatek. Společnost trpaslíků totiž nedisciplinovaně vyrazila na zteč dříve, než ČT předpokládala, – a Kavky se k nim chtěněchtě musely přidat. Přece je v tom nenechají.
   Ve chvíli, kdy se výsledky průzkumu připravovaly, se ještě zdálo, že trpaslíci budou hrát o něco déle komedii „všichni k pumpám“. Průzkum měl ukazovat, jak na tuto „strategii národní jednoty“ Babišovi soupeři doplatí – a nakopnout je k „odporu“. Jenže mezitím Kalousek vyhlásil „ozbrojený odpor se třemi pistolemi“, jiní žádali odvolání ministrů (jen těch za ANO) Metnara (obrana), Schillerové (finance), Vojtěcha (zdravotnictví) či Benešové (spravedlnost), ozvali se Chvilkaři, lidovci, Piráti, cosi zavrkal dokonce i somnambul Fiala (ODS) – a už to jelo. To už ovšem byla základní data sebrána, a procenta bylo možno „posunovat“ nahoru či dolů maximálně o jedno či jedno a půl.

Katastrofa
   Když se na to podíváme touto optikou, dostaneme zajímavé výsledky. Víme, že ČT si zprivatizoval svého času především Bohuslav Sobotka (ČSSD) a Miroslav Kalousek (a spojenci TOP 09, tedy STAN a lidovci, slavná havlistická lůza). Piráti jsou automaticky „chráněni“, i když pro Kavárnu představují svou radikální levičáckou agendou a jiným napojením na bruselskou oligarchii konkurenci. Optimální by nyní mohla být ODS, jenže ta je pro Kavčí propagandu vzhledem k současným stranickým špičkám prakticky nepoužitelná: Když z nich vůbec vyrazíte něco „vysílatelného“, je to tak hrané a ubohé, že to pozná i ministr Moravec. Zásadními nepřáteli jsou samozřejmě KSČM, Okamura (SPD) a mladý Klaus (Trikolóra).

Tak se dejme do čtení:
Výsledky zní: První zůstává ANO s 34,5 %. Druhá ODS 14 a Piráti 13,5%. Pak prudký skok: ČSSD 6%, SPD, KSČM, STAN a TOP 09 po 5,5% (!), zatímco lidovci skončili půl procenta „pod laťkou“ 4,5% a Trikolóra dosáhla jen 2,5%. Z hlediska pravděpodobnosti – čtyři strany 5,5% - jde o naprostý unikát! Vycházejme z toho, že „těm správným“ bylo proto na poslední chvíli alespoň po jednom procentu přidáno, „zlým“ naopak ubráno – a zbytek už je „v rámci statistické chyby“ – podle zmíněného klíče buď nahoru, nebo dolů. Pak by ovšem realistický výsledek vypadal hodně zajímavě: Andrej Babiš by se dotýkal 40%: 34,5 + 1 + 3,1 = 38,6, tedy plus-mínus 39%. To už by (při dalším „přepočtu na mandáty“) v podstatě stačilo na jednobarevnou vládu ANO.
U Pirátů a ODS je to stejné, proto pouze na konci posuneme Piráty o půl procenta níže (příště jim to Kantaři „udělají“ naopak): 14 – 1 – 3,1 = 9,9, tedy plus-minus 10% pro ODS a 9,5% Piráti.
ČSSD: 6 – 1 – 1,1 = 4,1, plus-minus 4%
SPD a KSČM: 5,5 + 1 + 1,1 = 7,5%
STAN a TOP 09: 5,5 – 1 – 1,1 = cca 3,5%. Totéž bude platit o lidovcích. Ti byli sešoupnuti pod čáru pouze jako „nejméně ohrožený druh“, s vírou, že těm to neuškodí (příště jim to zase vrátí).
Trikolóra: 2,5 + 1 + 1,1 = 4,6% - jinými slovy dotýká se (na rozdíl od STAN, TOP 09 a lidovců) pětiprocentní hranice.
Takže shrnuto – pro Kavárnu hotová katastrofa. Pokud by se volby konaly v březnu, měl by Babiš kolem 40% - a mohl by vládnout bez koalice. Piráti a ODS by se pohybovaly kolem 10%, ve sněmovně by ještě byly KSČM a SPD, možná i Trikolóra.

Všechno bude jinak – ale ne tak moc
   Naznačený výsledek voleb zhruba odpovídá tomu, jak každý soudný člověk dnešní politickou scénu vnímá. Jistě, může se ještě stát cokoli: ČSSD se nakonec může zachránit, pokud Jan Hamáček nebude spoléhat pouze na červenou mikinu, agenturu Bizoni a právní kancelář „zděděnou“ po Sobotkovi. Pokud mu také soudy nadále půjdou na ruku a v neslýchaném „zločinném spiknutí“ zlikvidují téměř půlmiliardový dluh Lidového domu.
ODS se ještě může trochu vzpamatovat a alespoň vyměnit předsedu (vyloučeno!) a jeho bezprostřední zoufalé okolí (Stanjura, Němcová, Svoboda atd.) Piráti mohou padnout na ústa, protože Pražáci se konečně začnou zajímat o zvěrstva, které dělá s jejich městem Hřib a spol., když zrovna neprovokuje Čínu, nebo neudává Babiše Bruselu. Mladý Klaus třeba ještě pochopí, že je nesmysl tříštit síly ve volbách bez tématu (krajské) – soustředí se na parlamentky, a s jistotou vpochoduje do sněmovny s nějakými osmi procenty. Okamura usoudí, že bojovat směšně proti velkému Andrejovi je neproduktivní, a soustředí se na přípravu „czexitu“, jakkoli to teď vypadá nepravděpodobně (génius Farage také musel být trpělivý – a zvítězil).

Bude to jako vždycky: O nás, bez nás
   Může se prostě stát ještě mnohé, ale to základní nikoli: Jakkoli budeme v následujících měsících předmětem bezhlavé protibabišovské kampaně, vítěz je jasný. Ostatně jeho PR tým rychle pochopil, že je nutné „šéfa“ co nejrychleji stáhnout z obrazovek a nechat je jiným (budou růst jen na krátký čas, protože jsou pořád stejní), protože by se už divákům zprotivil. Andrej se vrátí, až bude oznamovat „úlevy“ – a obecně přinášet „dobré zprávy“ – zdravotní i ekonomické. Ve srovnání se zahraničím to bude skoro zázračné.
   Tenhle průzkum se ČT prostě nepovedl. Naznačil víc, než Kavárna chtěla, či tušila. Je zcela jisté, že v tom příštím nejen televizním „průzkumu“ se Babiš „ostře propadne“, půjde nahoru Hamáčkova ČSSD, o Pirátech, ODS a celém „demobloku“ ani nemluvě. To už bude „normál“, běžné lhaní si do kapsy, které skončí v domácí verzi povolební „americké noci“, s uplakanými výrazy komentátorů a hostí ČT, téhle přihlouplé společnosti nevolených politiků, kteří stále ještě věří, že to půjde „silou“.
   Jen doufejme, že se ještě k nějakým volbám dostaneme. Ti, kteří v pozadí rozpoutali epidemii a v ní pramenící hospodářskou (a možná i finanční) krizi nevídaných rozměrů, takovýhle prosťáčci zase nejsou. Rozhodnou volby v Americe. Pokud je Deep State, tajné služby a Rockefeller opět ztratí, sáhnou klidně ke krajním prostředkům. A pak už žádné průzkumy a manipulace s veřejným míněním nebudou podstatné.
P.H.

Převzato z facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...

5. dubna 2020

Americké úřady už před dvěma roky umožnily pokračování výzkumu smrtících virů




Už před Vánocemi 2017 zrušily Spojené státy zákaz uvalený na výzkum mutace smrtících virů.
Tato informace je stará už přes 2 roky.

Vývoj smrtících virů může sice vyvolat představy jako ze špatného hororu, ale pokud je prováděn za odpovídajících bezpečnostních opatření, může také přinést mnoho dobrého - včetně efektivních vakcín.

Spojené státy zrušily zákaz uvalený na výzkum mutace smrtících virů, která tyto organismy činí nebezpečnějšími.

   Podobné projekty totiž mohou přinést poznatky týkající se například informací o tom, jak mohou viry v přírodě mutovat, případně posloužit k vývoji lepších vakcín. Přestože nyní budou tyto studie podléhat přísným bezpečnostním opatřením, zaznívají kritické hlasy, že doposud výzkum často znamenal větší rizika než přínos. Proto nyní všechny vládou financovaní projekty nejdříve posoudí vědecký panel.

   Americké úřady ukončily týden před Vánoci moratorium uvalené před třemi lety na financování výzkumu zaměřeného na vývoj smrtících virů. Podle šéfa Národních institutů pro zdraví Francise S. Collinse může nyní tato práce pokračovat, nejdřív ovšem musí vědecký panel rozhodnout, zda jsou přínosy dostatečně velké na to, aby ospravedlnily rizika.

   Někteří vědci už se na pokračování výzkumu těší, protože by mohl ukázat například to, jak může ptačí chřipka mutovat a snáze se přenést na lidi. Dalším možným přínosem jsou informace vedoucí k výrobě efektivnějších vakcín.

   „Myslím si, že příroda je ryzí bioterorista a my musíme udělat vše, co můžeme, abychom byli o krok před ní. Základní výzkum těchto elementů v laboratořích, které dokázaly, že svou práci dovedou dělat bezpečně, je klíčem k celosvětové bezpečnosti,“ říká podle The Telegraph předseda národní vědecké rady pro biologickou bezpečnost Samuel Stanley, který se na nové politice podílel.

   Oproti tomu kritici oponují, že vědci riskují vytvoření superviru, který může uniknout z laboratoře a způsobit pandemii. Vládní panel proto bude nyní požadovat, aby vědci nejprve dokázali, že jejich studie v této oblasti jsou skutečně vědecké a zároveň budou dělány v laboratoři s vysokým stupněm zabezpečení. Pravidla se týkající se modifikace patogenů, které znamenají vážnou zdravotní hrozbu, jsou následující: práce musí přinést poznatky typu vakcíny, které budou pro lidi znamenat benefit, a zároveň neexistuje bezpečnější způsob, jak vědomosti získat.

„Vnímáme to jako přísnou politiku. Chceme si být jisti, že to děláme správně,“ říká podle New York Times Collins.

   Moratorium trvalo od října 2014, kdy bylo pozastaveno financování projektů zaměřených na vývoj nebezpečnějšího viru ptačí chřipky, MERS a SARS. Nová regulace se ale bude vztahovat na všechny patogeny, které mohou potenciálně způsobit pandemii. Podle Collinse tak bude zahrnuta například snaha vytvořit vir eboly přenosný vzduchem.

Moratorium se dotklo dvacítky projektů

   Ohledně projektů zaměřených na vývoj smrtelnějších či lépe přenosných virů se strhla dlouhá, vášnivá debata. Už v roce 2011 byl pokřik kolem toho, že laboratoře ve Wisconsinu a Nizozemí zveřejnily snahu zmutovat smrtelnou ptačí chřipku H5N1 tak, aby se snadno přenášela mezi fretkami – které jsou používány jako model lidské citlivosti na chřipku.

   Tlaky ještě vzrostly v roce 2014 poté, co Centrum pro kontrolu nemocí a prevenci (CDC) omylem vystavilo 75 pracovníků anthraxu a odeslalo smrtící virus chřipky do laboratoře, která žádala o nezhoubný kmen. V tom samém roce Národní instituty pro zdraví nalezly lahvičky s virem neštovic, které byly v mrazáku zapomenuty 50 let.

   Když bylo moratorium uvaleno, zastavilo se celkem 21 projektů. Během tří let pak Národní instituty pro zdraví vytvořily výjimky, díky nimž dostalo deset projektů financování zpět – pět z nich se týkalo chřipky, pět MERS. Druhý ze jmenovaných virů, který se na lidi přenesl z velbloudů, od svého objevu v roce 2012 infikoval 2100 lidí, třetinu podle WHO zabil.

Otázky kolem utajení i nevládního výzkumu

   Kritici podobného výzkumu mají smíšené reakce. Například molekulární biolog na Rutgers University a expert na biologické zbraně Richard H. Ebright sice zatleskal požadavku na kontrolní panel, preferoval by ovšem takový, který je nezávislý na vládě. Zároveň požaduje pravidla pro veškerý podobný výzkum – nejen ten, který financuje vláda. Na místě jsou podle něj také minimální bezpečnostní standardy a nařízení, že benefity musí převážit rizika, nejen je pouze ospravedlnit.

   Epidemiolog Marc Lipsitch z Harvard School of Public Health označuje kontrolní panel za malý krok kupředu. Podle něj nám dosavadní experimenty s chorobami poskytly skromné vědecké poznání a neudělaly skoro nic pro to, aby nás připravily na pandemie. Místo toho ale riskovaly nechtěné vyvolání pandemie. Lipsitch proto doufá, že do budoucna podobné projekty panel zatrhne.

   Michael T. Osterholm, ředitel Centra pro výzkum infekčních onemocnění na minnesotské univerzitě věří, že některé laboratoře zvládnou výzkum provádět bezpečně, zároveň ale požaduje restrikce ohledně toho, co mohou publikovat.

   „Pokud někdo nalezne způsob, jak vytvořit nebezpečnější virus eboly, nemyslím si, že by to mělo být dostupné komukoliv z ulice, kdo to může využít pro nekalé účely. Fyzici se už před dlouhou dobou naučili rozlišovat mezi tím, co má být veřejné a co tajné. Některé z těchto věcí chceme udržet jen na úrovni toho nejnutnějšího, co je třeba vědět,“ dodává Osterholm.

Zdroj: Zdravotnický deník 26.12.2017

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...