. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Facebook
Alpy, informace, aktuality, fotografie, videa, doporučení, ceny, popisy cest, aktuální počasí, ubytování v horských chatách, zkušenosti, aktuální situace, dopravní info

7. dubna 2020

Novinářská stupidita na příkladu interpretace rozhovoru s Prymulou



Jak lépe ilustrovat novinářskou... jak to jen napsat slušně... ehm... stupiditu, nezodpovědnost, záměr rozeštvávat a působit paniku a nesváry... než tím co se právě stalo. V médiích se objevili titulky, že Prymula chce promořit populaci (což je prý opak toho, o co se doposud snažil) a brzy otevřít hranice.

A hněv spravedlivých na sebe nedal dlouho čekat. Internet je plný rozumbradů, kteří ho hejtují pro jeho nekonzistentnost a neschopnost, nebo jak zbytečně zničil naší ekonomiku a měl nás promořit hned. A hned do toho se přidají reakce politiků, kteří s ním nesouhlasí, třeba Babiš, nebo Hamáček.

Konflikt! Nečekaná změna postoje státu! Rozbroje!

Až na to, že Prymula nic takového neřekl a ten kdo to napsal je nezodpovědné záškodnické... jak to zas napsat slušně?

Prymula řekl, že se budou postupně uvolňovat opatření, pokud se čísla nebudou zhoršovat a podaří se to držet v mezích. Slovo promoření použil, nikoliv však v souvislosti s jakou se používá jinde, kde se nákazu vůbec nesnaží zastavit.

Stejně tak neřekl, že by se měly otevírat hranice, jakože si každý bude moci cestovat kam chce, ale že budeme moci ČASEM cestovat, nejdříve tam, kde je nákaza malá a kde o to stojí, což je momentálně prakticky jen Polsko a po cestě bude navíc následovat karanténa.

V zásadě tak Prymula řekl to, co všichni asi tuší - cca za měsíc, pokud se to uklidní, začneme uvolňovat opatření a vracet se do stavu, kdy půjde v rouškách chodit i jinam než do potravin a to i s rizikem, že se nakazí další lidé, protože nejde zničit ekonomiku a k nákaze tak jako tak nakonec stejně asi dojde.

Titulky ovšem hlásaly PROMOŘENÍ!!!! A na to musel reagovat Babiš, Hamáček a Vojtěch, kteří všichni řekli praktiky to samé co Prymula, akorát to odmítli nazvat promoření. Protože novináři naschvál celou věc překroutili, aby vytvořili neexistující problém.

To ale "hlídacím psům" nebrání použít opět palcové titulky BABIŠ NESOUHLASÍ, PROMOŘOVAT SE NEBUDE!

Těžko hledat exemplárnější případ práce současných médií, která se neštítí záměrně vyvolávat paniku a konflikty na základě smyšlených a překroucených interpretací reality, ani když je situace opravdu vážná.
Daniel Vávra


Převzato z facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.


Podívejte se na celý rozhovor s Romanem Prymulou, o kterém je řeč...

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...

Jak se změní náš život po koronavirové pandemii?



Jako po Třicetileté válce.

V dnešním komentáři se chci zamyslet nad tím, jak se naše země vypořádá s následky pandemie COVID-19. Stejně jako celá Evropa, také Česká republika bude muset přežít velmi bolestivé období rozpadu globalizovaného světa na menší celky.

   Skoro nic nebude jako dřív, protože virus nade vší pochybnost ukázal, že rizika globalizace definitivně a ze dne na den převážila nad jejími přínosy. Zastavil to nejdůležitější, čím se naše civilizace vyznačovala – pohyb a snadnou dostupnost všeho.

   Náhle začíná být jasné, že globální vesnice, kde se na jednom konci pracuje, na jiném pěstuje obilí, na třetím bydlí a do čtvrtého se létá na výlety, skončila. Od zítřka to všechno začneme rozebírat, abychom to zase sestavili v menším měřítku jako před sto a více lety. To všechno nás čeká, pokud přežijeme dvě klíčové události: samotnou pandemii a následnou opravdu hlubokou ekonomickou krizi.

   Zdá se mi, že její dopad bude připomínat jakýsi podivný hybrid jedné ze světových periodických hospodářských depresí a následků válečných událostí. COVID-19 představuje vnější zásah, který dočasně či trvale zlikviduje celá odvětví ekonomiky, například mezinárodní turismus, silně omezí civilní leteckou dopravu, jeho dopad na sektor služeb se zatím nedá odhadnout. Většině lidí i států se výrazně sníží příjmy.

   Na druhé straně se vrátí principy, na které jsme třicet let mohli zapomenout. Například se vrátíme k potravinové soběstačnosti, dojde ke znovuobnovení průmyslu (obávám se, že hlavně obranného), vzroste význam lokálních ekonomik. Drahé a nevýkonné nadnárodní instituce (Evropská unie a NATO) zaniknou.

   Nejvíce ze všeho se však změní naše životy. Povinnosti nám ukládané budou výrazně větší než dnes, a o svá práva budeme muset tvrdě bojovat. Mimo jiné proto, že v našem současném světě jsou práva jedněch vyvažována povinnostmi jiných – například právo Afričanů svobodně migrovat do EU de facto zakládá povinnost Evropanů je živit. V chudém světě po koronaviru to nepůjde, solidarita se bude vztahovat jen na bližní.

Infekční snění

   Jistým způsobem jde o ironii osudu, ale Evropa v dobách moru v mnohém připomíná svět podle Grety. Nelétáme, nejezdíme auty, žijeme (a hlavně budeme žít) skromněji. Jenom na přání jejich loutkovodičů ohledně elektromobility a likvidaci elektráren nedojde, protože na to nebudou peníze. Na druhé straně nás ona mnohdy proklínaná karanténa duševně dokonale připravuje na budoucí malý svět s hranicemi. Trochu mi to připomíná radu veterináře ohledně jednoho z mých kocourů, který nesnášel stěhování. Prostě jsem ho na pár dní zavřel do koupelny, aby si zvykl. Pak byl z nového bytu nadšený.

   Svým způsobem bude postpandemická ekonomická krize a následná obnova země připomínat poválečnou situaci. V minulém století po obou válkách se Československo neobyčejně rychle vzpamatovalo. Tentokrát tak optimistický nejsem, nejbližší analogii vidím až po roce 1648, kdy k zotavení došlo až po dvou generacích. Dnes máme za sebou třicet let globalizace a v lecčemž budeme začínat od nuly.
J.B.

Převzato z facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...

Kdo hlasoval pro odstranění pomníku maršála Koněva



Praha 6 schválila v září 2019 odstranění Koněva. Debata zastupitelů ohledně pomníku Koněva začala v 11 hodin dopoledne a skončila v 17 hodin. S poměrem hlasů 33 pro a 1 proti schválili zastupitelé návrh vládnoucí koalice na to, aby byla socha Koněva z náměstí Interbrigády odstraněna a přesunuta do muzea.

Víme jak zastupitelé hlasovali:




Radnice Prahy 6 nechala ráno 3. dubna 2020 odstranit sochu sovětského maršála Ivana Stěpanoviče Koněva z náměstí Interbrigády v Bubenči. K pomníku přijel jeřáb, který ji sundal z podstavce. Proti tomu se důrazně ohradila ruská ambasáda, čeští odpůrci pak radnici kritizují za načasování na dobu vyhlášeného nouzového stavu.

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...

Jaroslav Flegr: Kdy a jak to celé skončí závisí na mnoha věcech



Milý Micíku,
ptáš se, co nás nyní čeká. Nikdo přesně neví. Ze současných dat se zdá, že nákazu koronavirem bude muset prodělat asi 60% populace, abychom dosáhli kolektivní imunity. Tedy aby jeden nakažený dokázal v průměru nakazit už méně než jednoho nenakaženého (a neimunního) a virus tak ztratil schopnost se v naší populaci šířit.

   To nezní příliš optimisticky – když vynásobíme 10 milionů obyvatel Česka 0,6 a poté pravděpodobností, že nakažený zemře, řekněme 0,02, získáme tak vysoké číslo, že se mi ho tady ani nechce uvádět.

   Jenže ono to nejspíš bude trochu jinak. Virus mutuje a neustále tak přizpůsobuje svou virulenci (to, jak moc ubližuje nakaženým) i svou infekčnost (to, jak dobře se v populaci šíří) momentálním podmínkám. Jestliže jsme si nyní nasadili roušky a v rámci možností se ve větších skupinách nestýkáme, ztížili jsme mu možnost přenosu z nakaženého na nenakažené. Tím jsme zvýhodnili ty varianty viru, kteří si svého nakaženého šetří. Podobně funguje i to, že jsme začali aktivně vyhledávat a izolovat nakažené, a přednostně ty z nich, co mají vážný průběh nemoci. Virus tak bude proto postupně ztrácet jak infekčnost, tak virulenci – jeho reprodukční konstanta (počet nenakažených, které nakazí jeden nakažený) se bude snižovat, a i zabíjet bude méně. K tomu přispěje i fakt, že v populaci bude postupně přibývat osob, které už nemoc prodělaly a jsou už proti ní imunní. Nižší infekčnost znamená i nižší procento imunních osob potřebných k dosažení kolektivní imunity. Kdyby ses Micíku učil kybernetiku, tak by sis nejspíš všiml, že se zde dokonce uplatní princip pozitivní zpětné vazby – čím menší infekčnost, tím větší pokles infekčnosti – který celý proces poklesu škodlivosti viru ještě urychlí.

Takže kdybych měl citovat jistého bývalého pražského primátora „situace je nadmíru výtečná“.
   No, ve skutečnosti tak úplně není. Jakmile totiž polevíme v ostražitosti, sundáme roušky, pošleme děti do škol, nebo otevřeme divadla a stadiony, opět se začne dařit zlejším mutantům viru lépe než těm hodnějším. Takže mnohá z opatření, která tak drasticky změnila náš život, budeme muset dodržovat podstatně déle, než jsou ochotní politici i epidemiologové sobě a společnosti přiznat. Přitom pokušení prohlásit situaci za zvládnutou a opatření za nadále nepotřebná bude natolik silné, že jim naši populističtí (a až na výjimky i dosti hloupí) politici jen těžko odolají. A to ještě není celé. Jakmile se otevřou hranice, budou obyvatelé států a regionů, které první nápor epidemie zvládly hůře, importovat své zlejší varianty viru do naší populace. Takže čas od času budou i u nás vznikat na lokální úrovni malé zlé epidemie uvnitř té velké mírnější. Kdy a jak to celé skončí závisí na mnoha věcech, v první řadě na charakteru imunity proti viru – jak dlouho vydrží a zda bude účinná proti všem variantám viru.

   Tak Micíku, teď už víš, co nás zhruba čeká. Jak dlouho to bude trvat ti radši ani neřeknu – to bys mi snad ani nevěřil. Ale můžeš být klidný – nejspíš si budeš užívat celodenního drbání na bradičce mnoho, mnoho měsíců.

Jaroslav Flegr

Převzato z facebooku Jaroslava Flegra
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.


Jaroslav Flegr (* 12. března 1958 Praha) je český profesor ekologie a evoluční biologie.

Zajímavé jsou i komentáře k textu, z nichž vybírám:
Petra:
Můžu se Vás pane profesore zeptat, co byste tedy nám všem poradil v této situaci? Jestli tedy mladí a celkem zdraví tomu viru mají jít spíš naproti teď co nejdřív nebo je cesta této izolace správná, což se dělá hlavně kvůli zmírnění přetížení zdravotnictví a systému, ale na úkor velkých ekonomických dopadů. Přijde vám lepší švédský model? Nebo se prostě máme smířit že tu bude do budoucna bude neustále virus mezi námi a my budeme s tím žít neustále a staří budou běžně na koronavirus umírat a bude tu už neustále tento strach? Chřipka přichází cca 2x ročně ve vlnách a takto to bude i s koronavirem, který je ale evidentně zákeřnější a nebo se jen bude čekat jestli vědci vymyslí účinnou vakcínu, která ale na mutace nebude zabírat?
Jaroslav Flegr:
Rozhodně nechoďte viru naproti. To by se muselo dělat nějak řízeně, nejlépe třeba jen v několika okresech, aby bylo jisté, že to naše zdravotnictví zvládne. Optimistickým prohlášením epidemiologů nevěřím. Mám dojem, že i za normální situace byl nedostatek zdravotnického personálu a pochybuji, že by se to nyní nějakým zázrakem zásadně zlepšilo. I když budeme mít nakonec dost ventilátorů a lůžek, bez lidí nám moc nepomohou. Je třeba epidemii tlumit a doufat, že co nejdříve najdeme lék a vyvineme vakcínu. Kdo může zůstat doma, měl by zůstat doma, protože mnoho jiných tak učinit nemůže, aby hospodářství nezkolabovalo. Ti budou průběžně plnit ta lůžka a obsazovat ty ventilátory.

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...

Dopis Milana Kubka Janu Hamáčkovi o hazardu se životy



Otevřený dopis prezidenta ČLK Milana Kubka předsedovi Ústředního krizového štábu Janu Hamáčkovi „Přirozené promoření populace“ virem Covid-19 je nebezpečná iluze a hazard s životy desítek tisíc nevinných lidí

Vážený pane ministře,
obracím se na Vás jako na předsedu Ústředního krizového štábu formou otevřeného dopisu s naléhavou výzvou, abyste nedopustil překotné rozvolňování opatření, jejichž účelem je bránit šíření infekce Covid-19.

   Dovoluji si připomenout, že naše chronicky podfinancované a personálně zdevastované zdravotnictví není schopno zvládat tisíce pacientů v závažném zdravotním stavu. Zároveň upozorňuji, že ujišťování ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha, že zdravotníci jsou údajně dostatečně vybavení potřebnými osobními ochrannými prostředky, se nezakládá na pravdě. Zdravotníci dostatek potřebných účinných ochranných prostředků stále nemají a řada z nich stále pracuje v naprosto nevyhovujících podmínkách. Důsledkem toho je prudce rostoucí počet nakažených v jejich řadách.

   Díky rychle zavedeným opatřením omezujícím mezilidský kontakt, která Česká lékařská komora podporovala a podporuje, se nám s notnou dávkou štěstí zatím daří rychlost šíření epidemie a tím i nárůst těžce nemocných pacientů jakž takž regulovat. Jde však o velmi křehkou rovnováhu, pro jejíž udržení je důležité disciplinovanost, vzájemná ohleduplnost a slušnost nás všech.

   Pokud je mi známo, tak ve světě neexistuje žádný příklad země, která by zvládla „přirozené promoření populace“ bez obrovských ztrát na lidských životech. Právě naopak. Příklady explozivního nárůstu nemocných a mrtvých v Itálii a ve Španělsku, tedy v zemích, na které epidemie udeřila takřka bez varování, jsou dostatečným mementem. Poučením však může být také kritická situace v USA, kde administrativa zareagovala pozdě, nebo ve Velké Británii, jejíž vláda závažnost infekce z počátku bagatelizovala a nyní se ukazuje, že na razantní opatření prakticky již pozdě. Rovněž Švédsko, známé svým liberálním přístupem, začíná potřebná opatření zavádět.

   Pokud někteří členové Ústředního krizového štábu, například pan profesor MUDr. Prymula, disponují jinými informacemi o způsobu šíření viru, míře nakažlivosti a závažnosti infekce včetně její smrtnosti dle věkových kategorií a přidružených onemocnění, než těmi, které jsou veřejně dostupné, pak je jejich morální povinností tyto informace zveřejnit. Pokud však neexistují důkazy o tom, že infekce Covid-19 je řádově méně nebezpečná, než co vyplývá z veřejně dostupných dat, pak úvahy o „přirozeném promoření populace“ nemají opodstatnění. Populace se totiž „promořuje“, avšak díky naší společné snaze naštěstí zatím zvládnutelným tempem.

   Z odborného hlediska by bylo možné uvažovat o rozvolnění protiepidemických opatření pouze za předpokladu, pokud by se prokázalo, že významná část populace v České republice má proti infekci Covid-19 protilátky a že ji tedy ve skutečnosti již prodělala. Splnění tohoto předpokladu však zatím nic nenasvědčuje a průběh epidemie v zemích jako je Itálie nebo Španělsko svědčí naopak proti takové spekulaci.

   Vážený pane ministře, jakýmkoliv změnám v protiepidemických opatření musí předcházet především odborná diskuse a účelnost případných změn musí být podložena důkazy. V opačném případě by se jednalo o nezodpovědný hazard. Je třeba si totiž uvědomit, že špatné rozhodnutí způsobí explozivní nárůst počtu nemocných a bude nevratné. Ekonomické aspekty krize jsou jistě důležité, ale zdraví a životy mají cenu vyšší. Chybné rozhodnutí, které by bylo nevratné, by totiž znamenalo prakticky rozsudek smrti pro desítky tisíc našich spoluobčanů a pro stovky zdravotníků, kteří se snaží ze všech sil pomáhat nemocným.

   Věřím, že společně to zvládneme, a právě proto Vás prosím, abyste se vyvarovali zbrklých a odborně nepodložených rozhodnutí. Jde o životy nás všech a o životy lidí, které máme rádi.

V Praze 6. 4. 2020

S pozdravem
MUDr. Milan Kubek – prezident ČLK

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...

Mrkneme na situaci ohledně čínskýho sajrajtu



Servus všichni. Mrkneme opět na situaci ohledně čínskýho sajrajtu a navazující následky. Vidíme tu jeden fenomén, máme v Čechách spoustu přemoudřelých mlamojů, co jsou chytrý, jak Rádio Jerevan a hlavně, hlavně jim vždycky strašně rychle otrne a začnou jakýkoliv riziko bestiálně bagatelizovat.
Aktuální situace je následující. V ČR se zavedly celkem radikální opatření, který nás za měsíc trvání epidemie dostaly na cca 5000 nakažených, do sta mrtvých, přes sto vyléčených, zdravotnictví zatím (!!!!) zvládá. Ve stejným časovým horizontu už Italové zažívali peklo, Španělé taky, Francouzi taky, teď si tím prochází Britové a Američani to teda schytali fest (Trump se obořil na WHO, že to bagatelizovala, radila blbě a citovala evidentně cinklý čínský údaje. Vždyť má pravdu. Stejnou kritiku na WHO pustil i japonskej více kápo, prej že by se měla jmenovat ChHO, jak kryli Číňana).
Ve všech zemích, co jsem zmínil, zavedli megabrutální, utrabestiální opatření, ještě tvrdší, než ty naše. Ve Francii už je něco jako zákaz vycházení, musíš u sebe mít canc papíru s důvodem, proč lezeš z baráku.
Belgie už má dva tisíce mrtvých a zavádí opatření festovní taky. Švédsko, severskej omyl, „Ragnarovo zklamání“ a upocenej sen našich pseudoliberálů, se přetáčí na naší cestu, protože to jejich „nechat to v klídku“ evidentně nefunguje, začalo se tam umírat a jakkoliv s počtama nakažených se dá „fejkovat“ tím, že prostě netestuješ, tak s počtama mrtvých už to nejde. Ten jejich „klid“ a relaxační mód byl podle mě způsobenej stejně hlavně tím, že věděli, že obrovský komunity imigrantů by jim na ty opatření stejně kašlaly, takže nechtěli možná vypadat jako blbci, nebo je nenapadlo, jak si s tim poradit. Každopádně, už začínají jít našim směrem.
My máme mrtvol do sta, což je v kontextu toho velkýho maléru, do kterýho Evropa padla, velmi, velmi dobrý. Ale zase, protože máme mrtvol málo, otrnulo velký spoustě chytráků, který by chtěli 1. Opatření rušít a vracet se k „normálnímu životu“, protože chtějí „zachraňovat ekonomiku“ (a netvrdim tu, že kdokoliv zohledňuje ekonomický faktory, patři k těmhle chytrákům, opět ne). Těm odpovím tohle. Ekonomika evropskýho stylu je momentálně v komatu. Sory, ale je to tak. Jestli si někdo myslí, že kšeft kolabuje kvůli těm opatřením, je vedle. Kšeft ve většině zemí okolo zkolaboval proto, protože tam cpou lidi do pytlů na mrtvoly, ve špitálech jsou „bitky“ o místa a o ventilátory atd. V Itálii, ani v New Yorku prostě nikdo, ani bez opatření, nebude vylejzat někam mezi lidi, pařit v baru, pařit na diskotéce, vymetat obchodní centra, cestovat semhle, cestovat támhle a „roztáčet kolesa ekonomiky“, bude spíš sedět doma na zadku, nebo pojede maximálně do práce a zpátky s respirátorem na hubě, brejlema na ksichtě, atd. Spousta fabrik a podniků zavře i tak, protože to jejich zboží nikdo kupovat nebude, kdy, jak, taky proč. Dost podniků otevřených zůstane, ale spousta půjde do kolen. A máme přesně to, o čem dřív kecali neustále nějaký „antikonzumeristi“, že by „člověk měl kupovat jen věci, co nutně potřebuje…..“. No, tak tohle je ono, to vypadá přesně takhle.
U nás třeba automobilovýmu průmyslu nikdo nenařizoval, z hlediska státu, aby zavřeli. A zavřeli, Škodovka (vlastně celej Volkswagen), Dura, PSA, tihle všichni, stopstav, zavíračka. Tím pádem maj momentálně stopku i dodavatelé. Ale tohle stát nenařídil.
Komu stát nařídil zavřít. Reálně službám. No a proti těm mělo spousta chytráků neustále nějaký kecy, často těch samých, co maj teď starost o „ekonomiku“. Je fakt tohle. Zemědělství, nezavírá, to běží dál, Těžkej průmysl běží dál, elektrárny běží dál, některý obchody běží dál.
Zavírají služby a „zábavy“, ovšem i v situaci, kdy by se opatření uvolnily, lidi tam stejně utrácet nebudou, ve chvíli, kdy budou lidi zase chrchlat a umírat, stejně nikdo nikde moc utrácet nebude.
Je potřeba si uvědomit, že na dočasnou dobu „normální život“ skončil, země, který chtěly bojovat s epidemií v rytmu „normálního života“, byly sražený k zemi, maj tam ekvivalenty zákazu vycházení, opatření ještě tvrdší, než u nás a kvintum mrtvol. Faktem je, že nejvíc strach o svůj flek maj zástupci různých kecacích oborů, různý poraděnkové, experti na sto jedna genderů, neziskovkáři, mediální flákači a hochštapleři, prostě totální paraziti na produktivní sféře, který sice mohli mít tisíce keců proti „konzumu“, ale je jim jasný, že bez běžícího konzumu půjdou možná tak do fabriky a to jim smrdí.
Ano, spoustu OSVČ to trefí, to jo, ale spousta OSVČ může vyrábět a poskytovat služby i teď, ale prostě, je nouzovej stav, nikdo neutrácí. V zemích okolo tuplem nikdo neutrácí a když se ČR změní v ty země okolo, nebude utrácet vůbec nikdo. Já vim, že hledat viníka je nutný, ale prostě za tohle nemůže stát, za tohle může ta dementní epidemie, do který nás dostala tahle přiblblá globalizace, trajdání po světě semo tamo z naprosto zbytečných důvodů.
2. Další chytráci chtějí „promořovat populaci virem“. Jako, postupně nakazíme většinu lidí a tím se vytvoří „kolektivní imunita“ a virus zmizí a bude zase pohoda a ekonomika se bude moc točit. No, takhle, je celkem asi fakt, že se s tim virem většina lidí v průběhu času potká. Zatím jsme tady zvládli to, že jsme nepřetížili zdravotní systém, mrtvol máme málo a nakažených taky, naše opatření fungujou, taky jiný státy vypadají, že nakonec jdou naší cestou, nebo na ní nastupujou.
Bohužel to „promořování“ mi přijde jako ruská ruleta, prostě jednou šáhneš vedle a sajonára, vole. Zjišťuju jednu věc. Ti, co jsou nejvíc zastánci „promoření“ a získání imunity, prakticky nikdy nejdou příkladem, že by teda si šli na Bulovku dejchnout, nebo jeli do Bergama dobrovolničit v respirátoru a se štítem, nene, zase vedou drsný kecy, z izolovanýho kanclu, ale věci si radši nakoupí onlajn. Protože to zase je „Vy, plebsoidi, se budete promořovat a pár vás možná uhyne, to berte jako oběť vyšší myšlence a ekonomice. Já to tady budu z podzemí koordinovat“.
Reálně je to stejný jako ti, který by dováželi mígroše a míchali kultury a zachraňovali celou Afriku, jenže to dělaj vesměs z vilových čtvrtí, kdy teda nevidí sociálně vyloučenýho migranta, ani problematický etnikum ani z rychlíku, baráky z ochrankou to jistěj, co? No a jejich děti se s mígrošů dětma taky nepotkaj, že jo. Terorismus a zvýšená kriminalita se jich taky nedotkne. Je to ta klasická mentalita „Jsem ochoten bojovat do posledního dechu každého z vás“. Generál „Butcher“ Haig dostane svoje vyznamenání, ale 750 000 britských vojáků zůstane rozstřílených na sračky někde v bahnitých polích ve Flandrech. Klasika.
Zatímco teda, když šlo o dovážení migrantů a zachraňování Afriky a tahání topících se z moře a integraci atd., se to těžce tlačilo stylem „Kašlem na ekonomický dopady, na to, kolik to stojí, na to, že nám to zatíží veškerej systém, prostě lidskýýýýý život je nevyčíslitelný“, no tak teď se ti samí lidi ohání ekonomickýma ukazatelama a jedou tvrdýho Darwina, že teda „Ano, pár lidí jako umře (17000 Itálie k dnešku) ale ekonomika se musí točit, prachy se musí vydělávat a přece kvůli záchraně životů nezbankrotujem“. Sranda fakt je, že to říkají ti samí lidi, nebo hodně podobná sorta a my tudíž vidíme, že „lidský život je nevyčíslitelný“ jen v některých případech. Jojo, přepočítávat životy utopenců v moři na prachy, to by to dotyčnej v liberálně levicových médiích schytal, ale přepočítávat životy místních na prachy, to jde, to je rozumný, to je „nepanikaření“, to je „zdravý rozum“. Jak mě ti lidi serou.



Nově se přišlo s tím, že by se od půlky května pustili harantíci do škol. No paráda, fajn. Tisíce bezpříznakových přenašečů vypustíme do uzavřenýho prostoru, kde na sebe budou chrchlat, prskat, hygienický návyky tam stojej za jeden kdák ve slepičárně (jestli tam vůbec bude mejdlo atd), školní hajzly, to je jeden ručník, do kterýho bych neutřel ani praseti špáry, mejdlo v tom hnijícím pytlíku vysící na kohoutku, ochmataný kliky od hnědkobudky, no paráda ty vole. Dodržovat rozestupy, jo, to chci vidět, učit se bude asi na stadionu, Harantíci budou nosit roušky, jojo, s tou disciplínou, co tam maj, určitě. Naše veřejný školství není internátní škola na Taiwanu. Takže veškerý opatření, který tam hodlaj použít, reálně selžou, nevyhnutelně. Tudíž vytvoří „morovou díru“, kde si malí šotouši navzájem předaj ten kekel a pak to přijdou domů naprskat na fotříka a fotřík to přijde ráno do práce naprskat na mě a já budu v tý masce a P3 filtru trapčit až do podzimu a přijdu o boxerskej turnaj, kterej má být v červnu a budu fakt nakrklej. No. Řekl bych tohle. Vyhlašujou se chřipkový prázdniny, když je chřipka. Tohle je fakt überchřipka. A na rozdíl od chřipky, která toho harantíka aspoň setne, takže ten lehne a dál nenosí, tohle ho často nesetne a on bude nosit až to halelůja.
Takže, abych parafrázoval majora Kuffenbacha, co řekl Adamovi Ostranskimu, „Vyser se na to“. Vyserte se na otevírání škol a nechte to zadřený do příštího roku, je do háje SARS krize, tak se s tim smiřte. Musíme vzít do úvahy, že většina učitelů je starých, v kondici mizerný, někdy hanebný, rozhodně to nejsou nějaký fest zdraví ajron meni, takže bychom si taky mohli vylikvidovat učitelskej kádr. No a ono až jich v těch školách pár popadá, zbytek uteče, stejně ty děcka zůstanou doma.
Fakta a trocha pozitivizmo, co hraje pro nás. V našem prostoru jsme tu ještě pořád důkladně proočkovaný proti všemu možnýmu, kupříkladu i proti TBC, což prý v kontextu tohohle čínskýho aidsu roli hraje. V tomhle ohledu byli Taloši a Hispánci velmi znevýhodněný, protože oni tam tyhle plošný očkování už dlouho nemaj, takže bod pro nás a jedna z hypotéz, proč oni padli až tak na hubu.
Všimnětě si, že ani různý ty neočkovací matky a různý vyšinutý „lesany“, který by děcko nenechaly naočkovat nikdy („protože asi v jednom případě z milionu se někomu zrovna v čase očkování projevil autismus a kdoví, jestli to s tím souvisí“) a klidně budou rizkovat, že děcko lapne tuberu, pravý neštovice, nebo kýho vejra jaký svintvo, teď najednou proti medicíně nedržkujou. A čekaj na lék na koronu stejně jako my.
Další výhoda pro nás a jedna z možností, proč jinde dopadli tak miserábl, kupříkladu v New Yorku to nejvíc chytly ty „okrajový“ čtvrti, co jsem slyšel, takový ty hispánský atd a co jsem slyšel, tam to s hygienou opravdu nepřehání a v kombinaci s tím, jak je tam strašně moc lidí pohromadě, je to ideální kombinace na roznášení brajglu. Naše hygienický návyky jsou o třídu výš.
Takže, my nemáme úplně miserábl výchozí předpoklady. Je nás tu míň na prostoru, než v NY a podobně. Nejsme banda čuňat, jak v různých regionech. Jsme celkem dobře proočkovaný, což prý pomáhá (biomatky všech zemí…… ), opatření jsme zavedli brzo a evidentně fungujou, když se porovnáme nejen s Itálií a Španělskem, ale i třeba s Belgií a se Švédskem. Spousta zemí přechází na naší cestu. Takže řečeno slovy toho komediálního vídea o DPH na pivo, „Teď si to neposer Pyskoř!!!“ dodávám, jde o mrtvoly. Nejsem úplně striktně proti velmi pozvolnýmu uvolňování karantén, klíčový je ovšem to „velmi“ a „pozvolný“, což musí jít ruku v ruce s vehementním testováním a izolací nakažených, testování i bezpříznakových (přednostně, příznakový rovnou izolovat) a s posilováním, posilováním, posilováním zdravotnictví, jak technickými prostředky (ventilátory, JIP lůžka) tak ochrannými prostředky (přednostně). Na nějaký hovadiny typu „otevírání hranic“ bych se vykašlal na rok až dva, protože turisti nám sem stejně žádný prachy nosit nebudou (země okolo budou ekonomicky v komatu ještě víc, než my), budou nám sem tahat akorát choroby a to už tu máme, děkuji, nechci.
Děti do škol, vytváření morový díry a katovny, kde se budou viry míchat a předávat, s tím počkejte ještě nějakou dobu. Ekonomika se bude muset roztáčet trochu jiným směrem. Ono státnímu rozpočtu fest uleví, když seškrtá zbytný věci, typu sto tisíc neziskovek (kdo to potřebuje do háje), mise v Afghanistánu (sory hoši), prachy do rozvojových zemí (sami se musíme rozvinout), zrušit spoustu neužitečných oborů a funkcí, počínaje různýma gender studies a podobně, atd. Prostě věci, co jsou zadarmo drahý, budou muset jít do kopru a budeme se muset vrátit k tomu, „vytváří to hodnotu / nevytváří to hodnotu / je to úplně na nic a stojí to jen rachot prachů“ Osobně oželim třeba radši pár kilometrů přiblblých cyklostezek v Praze, než abych akceptoval snížení prachů do zdravotnictví.
Mimochodem nemůžu si nekopnout. To bylo pořád keců „nic nekupuj, všechno máš“, „kašli na konzum“, „chtěj míň“, „neutrácej za věci, co nepotřebuješ“, no…..tak teď se to přesně děje. Co se blíží? Radikální snížení životní úrovně, překvapivě. A já jsem vždycky říkal, že antikonzum reálně dopadne takhle. No tak teď to vidí i ti géniové.
To bylo pořád keců „zero waste“, „toto je zbytečný obal“ a podobně. Už ti tupci vidí, k čemu ty obaly jsou? Mnohem snazší je sebrat obal, ten sundat a vyhodit, než omývat jablka mýdlem a vodou, rozpejkat pečivo na šedesát stupňů v troubě a podobně. Protože upřímně, teď jíst nebalený potraviny bez důkladný dekontaminace (u pečiva se teda už bere jako prasárna na to chmátnout a strčit to tam zpátky, ale u ovoce furt ne, tam se i počítá s tím, že to ochmatá, jestli je zralý a vrátí ho tam klidně zpátky. A to ovoce má tu povrchovou vrstvu, která snadno chytá bakterie a viry). No a pak to ovoce bezobalový a bezšlupkový sežrat bez brutální dekontaminace, to je jak dát někomu random na ulici franouzáka, no a nebo olíznout kohoutek u pisoáru.
No, takže, opatření nechť pořád trvají, neblbnout je potřeba, neblbnout je potřeba.

(C) Bill Kostilom Abrams (píše naprosto sqěle)

Převzato z facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.


6. dubna 2020

Babiš v tichosti odsouhlasil pokračování zelené politiky



V tichosti vláda Andreje Babiše evropský Green Deal schvaluje i když naší veřejnosti tvrdí opak. Tedy, že evropský Green Deal je utopií. Toto vyplývá to z jednohlasně přijatého prohlášení po summitu lídrů Evropské unie, který se konal minulý týden. Na něm představitelé států jednali nad dalšími kroky, jak nakopnout ekonomiku. Ve dokumentech je však uvedeno tvrzení, že i když je nyní nutné bojovat proti koronavirové nákaze, je poté nutné dodržet ekologické a digitální transformace.

V prohlášení lídrů EU se uvádí:
   „V současné době je naléhavě nutné bojovat proti pandemii koronaviru a řešit její bezprostřední následky. Měli bychom však začít připravovat nezbytná opatření, která umožní návrat k normálnímu fungování našich společností a ekonomik a k udržitelnému růstu, přičemž by měly být zohledněny mimo jiné aspekty ekologické a digitální transformace a z krize by měla být vyvozena veškerá poučení.“

   Kabinet Andreje Babiše ale proti pokračování Green Dealu v našich médiích aktivně vystupuje. Ministr průmyslu Karel Havlíček uvedl" „Náklady na opětovné nastartování hospodářství v důsledku koronaviru budou mimořádné. Evropa čelí velké výzvě a je čas si přiznat, že Green Deal 2030 se stává utopií. Finanční prostředky na jeho dosažení se musí zredukovat a použít na obnovu ekonomiky“.

   Vystupování Babiše kritizuje i europoslanec za ODS Alexandr Vondra. „Shodou okolností jsem v době konání summitu rozšiřoval dopis europoslancům, abychom Green Deal odložili“ řekl Vondra pro Echo24 a pokračoval „Věta o pokračování ekologické transformace se tam dostala dodatečně a zajímá mě, jestli si toho premiér všiml. Je to totiž úplně něco jiného než co Babiš tvrdil. Vypadá to však, že říká vždy úplně něco jiného doma a poté v zahraničí.“

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...