Informace

JUDr. Jindřich Rajchl píše: Nikdy jsem nebyl rybář, ale asi by mě to bavilo. Připravit si návnadu, nahodit, počkat, až se na ni rybka chytí a pak zaseknout.
Asi víte, že jsem s Petrou Rédovou oznámil, že podám trestní oznámení na Jana Cempera pro spáchání trestného činu pomluvy. Udělali jsme tiskovku, na níž jsme tento záměr oznamili. Tu vidělo hodně přes sto tisíc lidí a já věděl, že se to dostane i k onomu lhářovi provozujícímu portál manipulatori.cz.
A taky jsem věděl, že se v minulosti často chlubil výhrami ve sporech, které ještě neproběhly.

Podívejte se na zmiňovanou tiskovku s Petrou Rédovou


A tak jsem si počkal.
Níže naleznete screenshot z článku na webu manipulatori.cz, kde se pan Cemper jednak opět snaží nepravdivě dehonestovat zdravotní sestru Adrianu Čipižákovou, která si po svém odvážném vystoupení rychle získává popularitu a jednak v něm píše, že trestní oznámení Petry Rédové “bylo policií zamítnuto jako nedůvodné”.

Problém je, že já to trestní oznámení dodnes nepodal!!!
Takže se tímto pan Cemper sám usvědčil, že je naprostý lhář.
Ode dneška na to máme nezvratný a jednoznačný důkaz a už mu nikdo nikdy neodpáře, že vědomě lže a naprosto si vymýšlí.
Pokud je pak fact-checkingový web usvědčen ze lži, tak ztrácí kredit k provozování této činnosti. Navždy!!!
Víte, že o to málokdy žádám, ale tentokrát vás všechny o to poprosím - sdílejte tento post, kde můžete! Postujte ho na své zdi, posílejte známým na messenger a hlavně jím zaplavte FB zeď manipulatori.cz!!! Mě Cemper zablokoval, ale vy to můžete udělat tisíckrát.

Pojďte do něj, ať se všichni dozví, že Jan Cemper je jen prachsprostý usvědčený lhář!

P.S. To trestní oznámení podám tento týden. A doplním k němu i tento screenshot. Krásně to policii budu ilustrovat, jak bezskrupulózně tenhle člověk lže!



Autor: JUDr. Jindřich Rajchl

Příběh má pokračování.

Cemper doplnil svůj článek o text "Jindřich Rajchl tvrdí, že on trestní oznámení nepodal. To, že byla věc odložena na základě jeho oznámení jsme nikdy netvrdili. Policie samozřejmě podezřelým nesděluje, kdo podání podával. Zde je důkaz, že Policie ČR si vyžádala vyjádření k dané věci."

K tomu JUDr. Jindřich Rajchl uvádí:



Jan Cemper se dále zamotává do svých lží.
Uvedl, že nikdy netvrdil, že ono zamítnutí ze strany policie se týkalo mého podání.
Tak já si s ním ještě trošku pohraju a ukážu, jak jen dál lže.
Jeho věta zněla: “Ta (míněno Petra Rédová) dokonce za odhalení nepravdy na nás podala trestní oznámení, které bylo zamítnuto jako nedůvodné.”
Takže za prvé, můj návrh, který mám už sepsaný, nesměřuje na více osob (“nás”), nýbrž přímo na Jana Cempera.
A za druhé zájmeno “ta” jasně odkazuje na to, že trestní oznámení podla Petra Rédová. Ta udělila plnou moc k odání trestního oznámení pouze mně a sama trestní oznámení rozhodně nepodávala.
V neposlední řadě ve screenshotu z datové schránky je jako odesílatel uvedeno Krajské ředitelství Moravskoslezského kraje. Což je zcela nepochopitelné, neboť tento orgán nedisponuje místní příslušností a dokonce ani příslušností věcnou.
Věcnou příslušnost přísluší okresu, nikoliv kraji a místní příslušnost pak v místě trvalého bydliště podezřelé osoby. Což je v případě pana Cempera z veřejně dostupných informací Kolín. Právě tam je adresováno mé trestní oznámení.
Pan Cemper tedy jen dál lže a ještě se do svých lží čím dál tím více zamotává.
Už se těším na pokračování. Já si ho klidně povodím dál.
Prosím opět o sdílení na FB Manipulatoru. Aby to tam čtenáři viděli.
My ho společně dostaneme!

Autor: JUDr. Jindřich Rajchl


Zdroje:
Facebook Jindřicha Rajchla
Facebook Jindřicha Rajchla
manipulatori.cz
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB i Cemper je mohou kdykoli odstranit.

Existují webové stránky, které na Facebooku nelze odkazovat, protože všechny příspěvky, které odkaz obsahují, jsou až neobvykle rychle smazány. Na tyto stránky jsem narazil náhodou a na FB jsem si umístil jen jejich URL (viditelné jen pro mne) jako připomenutí, abych se na ně později podíval. Jako na mnoho dalších jsem i na tento odkaz zapomněl, ale svědomití cenzoři FB mi před chvílí oznámili, že můj příspěvek (ta adresa) byl vymazán. Dokonce, že na tento web nelze z FB vůbec přejít. No tak jsem se o to začal zajímat podrobněji. Taková rychlost smazání znamená, že obsah je pravděpodobně důležitý. Na webu můžete zadat číslo vaší šarže a zjistit, jak to vypadá s hlášeními právě pro tuto šarži. Netuším, pro které všechny země je to už zpracované. Na webu se stále pracuje a je tam i spousta dalších informací, které by mohly někoho zajímat.

Nestudoval jsem ten web podrobně. Pokud to někoho zajímá, tak na to mrkněte sami.

Jiří Hrbáček


Info o webu z Twitteru:
Každý, kdo dostal "píchnutí" a chce vědět, jestli je jeho šarže obzvlášť toxická, by měl navštívit: https://howbad.info/ Tomuto chlápkovi se podařilo prolomit čísla šarží výrobců vakcín. Šel o krok nad rámec základních statistik. Je fascinující rozdíl v nežádoucích událostech mezi dávkami.

Info přímo z webu:
Zdroje dat
Data USA: Všechna data pocházejí z VAERS, veřejné databáze více než 700 000 hlášení nežádoucích účinků vakcín Moderna, Pfizer a Janssen Covid 19 v USA.
Zahraniční údaje: Databáze VAERS nyní obsahuje také údaje o vakcínách Moderna, Pfizer a Janssen Covid 19 v zemích mimo USA . Tyto nedomácí údaje byly předloženy zahraničními regulačními agenturami a sestávají z přibližně 1 000 000 hlášení nežádoucích účinků.

Tým webu:
Mike Yeadon - bývalý vedoucí Respiratory Research ve společnosti Pfizer UK
Alexandra Latypova - výzkumník - analytik - Biotech CEO
Craig Paardekooper - výzkumník - počítačový programátor - autor
Jessica Rose - výzkumník - analytik - vládní konzultant
Walter Wagner - poradce pro dodržování farmaceutických předpisů a pro právní záležitosti


Web o kterém je řeč je zde:
How Bad is My Batch - Batch codes and associated deaths, disabilities and illnesses for Covid 19 Vaccines



Video od autora webu je zde:

Zdravotní sestra Adriana Čipižáková:
Tady popíšu to, co se dělo v těch vlnách. Jakýkoli pacient přišel k nám na akutní ambulanci a jenom trošku zakašlal, tak se mu psala diagnóza suspektního covidu U69.75. Proč? Byly za to super prachy.

Když jsme se rozdělili na akutní ambulanci čistou a covidovou, tak dolů na tu covidovou nechtěl chodit nikdo. Já jsem tam chodila dobrovolně, neměla jsem s tím problém. Ve chvíli, kdy mí kolegové zjistili, že je za to příplatek 300 až 500 korun na hodinu, tak se o to místo rvali. Všichni chtěli být pozitivní. Všichni chtěli mít pozitivní pacienty. Tak to prostě je.

A já bych byla hrozně ráda, kdyby i přes to, že jsem tuhle informaci sdělila, abyste nám to odpustili. Bylo to držhubný a my jsme byli rádi, že konečně jsme byli zaplacený tak, jak bysme měli být zaplacený normálně. A bohužel dneska už covidovou ambulanci nemáme, máme pouze akutní, já už tam teda nejsem, ale ještě jsem to chvilku zažila a byl neskutečný tyjátr mých kolegů. Proč my nedostáváme příplatky, když jiná covidová oddělení je dostávají? Oni chtějí covidové pacienty, protože jsou za to sakra dobře zaplacený. Takže pokud začnete platit zdravotníky tak, jak si zaslouží, tak nebudou muset lhát v číslech. Je to jednoduchá matematika.


Pokud by někomu na této stránce video nešlo přehrát, můžete si ho přehrát v originálním prohlížeči zde....

Adriana Čipižáková pracovala jako zdravotní sestra v pražské Thomayerově nemocnici. Z vlastní firmy se po letech vrátila do zdravotnictví, protože chtěla pomáhat během pandemie.
„Vzhledem k tomu, že nejsem ochotná se testovat, protože jsem nepředložila, zda jsem či nejsem očkována, mi přišel vytýkací dopis, že musím nastoupit na neplacené volno. Samozřejmě se mi to nelíbí, chtěla bych pracovat," řekla CNN Prima NEWS.
(zdroj: cesky.radio.cz)


Deklarace lékařů k nátlaku na očkování 7.1.2022 Restaurace Šeberák, Praha 4

Celé video můžete vidět zde...
Převzato z Facebooku v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.

Statní ústav pro kontrolu léčiv má 130 úmrtí v přímé souvislosti s očkováním a zhruba 20 tisíc komplikací. Bude jich však mnohem více, protože ne každý ví, že své problémy má hlásit, ne každý doktor to chce slyšet a zveřejnit, zvýšil by tím paniku.
I já to pokládám za jeden z největších medicínských experimentů v historii lidstva. Za chodu se tomu vylaďují chyby, které se jen ve velmi okleštěném procentu veřejnosti přiznávají viz AstraZeneca a Janssen. Jen vzácně k nám proniknou úvahy v médiích, že se něco nepovedlo. Například v úterý mě překvapila zpráva Seznamu o našem mladém basketbalistovi Tůmovi, 23 let, který se už doživotně bude potýkat s roztroušenou sklerózou pravděpodobně po očkování proti covidu, dle soudu lékařů.

Můj kamarád David Píša, mohu ho jmenovat, neboť je mediálně známý, má to samé zdravotní postižení po očkování před misí do Afghánistánu, kdy dostal dvě sady během jednoho roku. Ale řídká mediální přiznání neznamenají, že komplikací je málo. Z mého úzkého okruhu známých a jejich známých mám již mnoho, mnoho svědectví o problémech po vakcinaci. Problémech závažných, jako například ochrnutí, kde dodnes není ten člověk v pořádku, stále chodí o berlích, nevyjde schody. U mé kamarádky byla trombóza do mozku po Pfizeru s bezvědomím, které zapříčinilo pád se zlomeným ramenem, navíc neurologické napadení centrální nervové soustavy s nemožností spát po dva měsíce déle jak dvě hodiny. K odškodnění se chtěla dobrat, ale nebyl jí vystaven lékařský posudek. Odbyli jí se slovy, že Pfizer trombózy nedělá. Další známá dostala do 48 hodin akutní zánět ledviny. Kamarád těžký zánět šlach v ruce. Stará paní po očkování začala dementnět a druhá zase tak chřadnout až záhy zemřela a podotýkám, že covid ve svých 90 letech prodělala......


Pokud by někomu na této stránce video nešlo přehrát, můžete si ho přehrát v originálním prohlížeči zde....


Deklarace lékařů k nátlaku na očkování 7.1.2022 Restaurace Šeberák, Praha 4

Celé video můžete vidět zde...
Převzato z Facebooku v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.

Podle současných veřejně dostupných statistických dat trvá imunita po prodělání covidu mnohem déle než 6 měsíců, nejméně jeden a půl roku, pravděpodobně však 2 až 3 roky. Odhadovaný půl rok byl opatrný odhad před rokem , kdy jsme toho věděli ještě mnohem méně. To, že vláda dále tento půl rok používá, je již jen záměrná lež, která má donutit lidi k očkování, které ve skutečnosti nepotřebují. Nová varianta Omikron je zatím podle dostupných zpráv mnohem méně riziková než varianty předchozí. Dokonce to vypadá, že úmrtnost na Omikron je minimální. Samozřejmě nemůžeme zcela predikovat. Ale obecně by měl každý imunolog jásat, protože potom, co by Omikron prolétl populací, tak by si lidé dosud nepromoření vytvořili dlouhodobou imunitu bez velkých rizik. Podle nejnovějších dat z německého Institut Roberta Kocha, což je jedna z nejdůvěryhodnějších vědeckých medicínských autorit, můžeme tvrdit, že efektivita ochrany očkováním před nakažením Omikronem je nulová. Očkování nevytváří vůbec žádný pozorovatelný rozdíl mezi výskytem varianty Omikron v naočkované a nenaočkované populaci. Nenaočkované osoby na tom mohou být podle těchto dosavadních dat dokonce o něco lépe než než osoby naočkované a myslet si, že tuto ochranu nějak zvýšíme další dávkou vakcíny, je zcela naivní. Do budoucna očkování i přeočkování tedy přestává dávat jakýkoli smysl. Naopak se nám čím dál více potvrzují nežádoucí reakce jako trombózy, záněty srdečního svalu atd. Navíc již existují vědeckými studiemi podložená podezření, že očkování může způsobit neurodegenerativní a autoimunitní problémy, může i podporovat nádorové bujení. Tyto procesy jsou však pomalé a z principu se mohou prokázat teprve v řádu let. Potom už bude pozdě vzít celé očkování zpět.


Pokud by někomu na této stránce video nešlo přehrát, můžete si ho přehrát v originálním prohlížeči zde....


Deklarace lékařů k nátlaku na očkování 7.1.2022 Restaurace Šeberák, Praha 4

Celé video můžete vidět zde...
Převzato z Facebooku v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.

O očkování hovoří kardioložka MUDr. Jana Gandalovičová a zdravotní sestra por. Martina Koďousková.
Řada sportovců prodělala covid vesměs s lehkým průběhem nebo bezpříznakově. Velké příznaky byly, pokud prodělali covid, měli vysoké protilátky a nechali se naočkovat. Mluvím o konkrétním případu svého pacienta. Nechal se očkovat kvůli angažmá v USA. On se imunologicky sesunul, ztratil výkonnost a nikam neodjel. Mladí zdraví vojáci měli tolik a poměrně závažných vedlejších účinků, že jsem o tom nikdy dříve neslyšela a to leckdy vojáci, když odjíždějí na myse, dostanou třeba i čtyři vakcíny najednou. Nikdy jsem od žádného neslyšela vedlejší účinky, které by se jen přibližovaly těm, které dostali po aplikaci vakcíny proti covidu.


Pokud by někomu na této stránce video nešlo přehrát, můžete si ho přehrát v originálním prohlížeči zde....

Celou tiskovou konferenci najdete třeba na Facebooku zde ...

Na dotaz novináře na tiskové konferenci "Myslíte si, že ze všech těch faktů a informací, které se u vás schází to je na žalobu vlády České republiky?" odpovídá JUDr. Jindřich Rajchl.

My jsme podali celou řadu podnětů, celou řadu žalob, celou řadu trestních oznámení. Bohužel ta mašinerie je rozjetá tak, že největší problém je tady domoci se toho práva. Vy víte, že jste v právu, ale tady nejsou orgány, u kterých byste to právo byl schopen prosadit. Jestliže pan ministr Arenberger na kameru řekne, že ví že to opatření je v rozporu se zákonem, ale že ho stejně zavede, tak je to učebnicový příklad spáchání trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby...



Celou tiskovou konferenci najdete třeba na Facebooku zde ...